• app_navCreated with Sketch.app_navCreated with Sketch.

    App

    扫码下载APP

  • tougao_navCreated with Sketch.tougao_navCreated with Sketch.

    投稿

  • Sign in_navCreated with Sketch.Sign in_navCreated with Sketch.

    登录

  • register_navCreated with Sketch.register_navCreated with Sketch.

    注册

敢问路在何方:Eric Lee谈硅谷区块链创业新方向
OK情报局 10-18 17:544464

最近,谷歌人工智能项目技术负责人Eric Lee在接受采访时表示:我自己眼中硅谷区块链的大方向只有两个:一个是交换,交换其实就是两个目标:快和安全。在这个方向中,很多创业公司会做一些技术上的微创新,比如更高效的分片算法,更高效的路由器算法等等,这些属于infra级别的。另一个是共享,共享方面噱头多一些,比如:共享数据:国内巨头的无人车数据共享、航空公司之间的数据共享、个人信贷业务的数据共享等等,都是B端痛点;共享算力:这个也比较有意思,往大了说是让全世界的计算机组成一个超级计算机,概念满满,但是这个也是落地难度最高的。




Eric从两个大方面讲述了硅谷区块链创业的“新方向”,这两大方面目前的确是区块链目前所面临的行业痛点,但是,这两大“新方向”的现实问题有哪些呢?

一、“交换"的技术制约

从“交换”角度来看,区块链存在的主要意义之一就是使交易变得更加便捷。拿最贴切我们实际生活的案例来说,银行存取款业务存在各种各样的手续费、海外交易费等等,到账时间甚至长达数日。而基于区块链技术的加密货币则无需中间人收取手续费,同时,区块链上的所有交易都是匿名的,去中心化应用不能够追踪到用户行为,因此,用户无需沦为银行的“奴隶”。但是,实现“快和便捷”并非易事。

区块链1.0时代的比特币每秒只能处理7笔交易;区块链2.0时代的以太坊每秒只可处理20笔交易;到了区块链3.0时代,号称每秒可以处理“百万”交易的EOS,事实上也并没有达到这一速度。从1.0时代到3.0时代,速度问题可以说是迭代的关键原因之一。但是显然,这样的速度目前并不能满意大多数的使用场景。目前,VISA处理交易的速度可达到每秒8千笔,支付宝可达到每秒25万笔交易的处理速度。此前曾有人举例:以金融方面的应用为例,如果每秒只能处理70-80笔交易的话,拿一张电子汇票进行交割要等上7、8天。



而采用更高效的分片算法,也并不是十分安全可靠的。分片算法类似于并行化“分而治之”。把众多网络节点划分成N个不少于600节点的小组,划分之后,在每一个分片里,处理不同的交易,之后先在每个分片里面达成共识,然后会有一个单独的分片将共识的结果进行汇总,广播给整个网络。这样的技术原理便涉及到一个“汇总分片”,而这个“汇总分片”容易引起“中心化”问题,与区块链理念相悖。另外,“分片算法”的风险在于“双花”,由于各种交易被分到不同的片里面,根据地址,必须保证同一个地址去同一个片,如果去了不同的片。就会出现 “双花”,给系统造成巨大安全隐患。

二、”共享“的利益博弈

“共享”是人与生俱来的需求,谈理想、写文章的过程实际上都是“共享”的过程。互联网的出现,为“信息共享”打破了时间和地域的藩篱,为人类提供了海量的信息资源,满足人们在不同地区从事社交活动。当下,除了“信息共享”,诸如共享单车、共享充电宝的“实物共享也为人们的生活提供了极大的便利,“共享经济”的呼声愈加强烈。凯文·凯利在《必然》提到:“将从未被共享过的东西进行共享或者以一种新的方式来共享,是事物增值最可靠的方式,未来30年最大的财富会出现在这一领域。”



然而,“共享”中的资源分配,意味着被分配的群体信息会汇总在共享服务器中,这种“中心化”的服务器便会带来一系列的安全隐患。以共享单车为例,一些地区濒临倒闭的共享单车公司频频出现“押金无法退回”等问题。另外,信息的“中心化”面临的最常见问题就是用户“隐私泄露”问题,社交巨头Facebook也频频陷入”用户隐私泄露“丑闻。而区块链具有不可篡改和加密认证的属性,能够确保交易方共享必要信息、保护账户信息安全。

理论如此,从实际情况来讲,“共享信息”真的现实吗?以银行的信用卡为例,信用卡积分是银行用来奖励和鼓励本行用户忠诚度的,从商业上来讲,各行可能并不愿意跨行使用:大银行不愿意把积分商城开放给小银行,因为这样会降低自己客户的体验;同时,小银行可能也不愿意自己的客户流失到大银行去。因此,“共享”,我们不知道共享的对象将来会是"朋友"还是”敌人“,"共享"也将因“商业模式”的制约而影响应用场景的落地,换句话说,区块链并不适合所有的场景。

我们可以从“数据共享”层面,反观“区块链”的应用案例:瑞士机场地面处理和货运公司Swissport启动区块链试点项目实现机场货物处理和客运服务;沃尔玛宣布使用区块链技术进行为食品溯源增强透明度......这两家公司的区块链项目,要么是两家不同行业,采用区块链进行“数据共享”实现双赢;要么是同一家公司对产品的流通过程进行“数据共享”,数据的流通范围存在着很大的局限性。

三、结语

目前,受到技术和商业模式等因素的制约,区块链“杀手级”应用还没有出现,甚至有人预测,下一轮“牛市”的爆发点就在于一款“杀手级”DAPP。和互联网一样,区块链的世界也是由一串串复杂代码构建起来的。我们可以联想早期互联网的情况,由于当时底层系统构建尚不完善,人们只能浏览简单的网页。但是,随着整个互联网生态的发展,底层系统越来越完善,人们不仅能够通过互联网获取海量资源,还能够通过互联网实现关乎衣食住行等方面的切实便利,笔者认为,从这一层面上讲,互联网已经能够实现“交换”与“共享”,而区块链则能够解决当下互联网在“交换”和“共享”过程中产生的一系列问题。

相关推荐
阿塞拜疆中央银行取消发行国家支持的加密货币
11月15日,CBA行长Alim Guliyev在巴库接受记者采访时表示,他认为数字货币和类金融工具的使用“伴随着巨大的风险”,Guliyev表示CBA对待加密货币持保守态度。
日本金融厅:计划对加密货币钱包服务进行监管
日本金融厅(FAS)近日公布了将对加密钱包服务进行监管的计划,监管部门针对该计划提出了一系列的措施,并对这些措施的实施进行了阐述。
美国启动历史首次高频段5G频谱拍卖:能应用于自动驾驶汽车等领域
美国联邦通信委员会(FCC)启动了有史以来首次高频段5G频谱拍卖。11月14日,28GHz频段的频谱开始竞标,随后将会竞标24GHz频段的频谱。