• app_navCreated with Sketch.app_navCreated with Sketch.

    App

    扫码下载APP

  • tougao_navCreated with Sketch.tougao_navCreated with Sketch.

    投稿

  • Sign in_navCreated with Sketch.Sign in_navCreated with Sketch.

    登录

  • register_navCreated with Sketch.register_navCreated with Sketch.

    注册

闪电网络对比特币隐私性的利弊
王名源 02-26 16:181354254

更快,更便宜的比特币交易?让我们来好好检查一下,其产生的相应代价是什么?

对于比特币的用户而言, 他们中的许多人因其承诺的金融主权而被加密货币所吸引,比特币仍然是隐私的代名词。但是,今天的用户交易必须要被发布到全球分布的分类账簿上,这一愿景与现实之间的差距一直以来都是该技术最大的争议点之一。

以隐私为主的加密货币zcash的联合创始人Ian Miers对CoinDesk说道,

“比特币相当于是你银行账户的推特,所有的东西都是公开的。”

然而,更重要的是,随着比特币用户越来越能获得一种全新的发送交易的方式,它是由一种名为闪电网络所驱动的创新技术,人们所担心的隐私性可能会从本来就不完美的状态中完全消失掉。

从表面上看,这个想法似乎很有前途——因为闪电支付发生在“off-chain(链下)”,信息不被包含在存储所有节点的区块链中。

但是,虽然没有闪电网络的分类账簿,但该计划中的支付方式仍然会在网络中的节点上进行广播。从本质上说,为了确保路径总是可用的,那些使用闪电网络通道的用户需要信任其他的网络用户来帮助他们进行交易的接力。

从概念上来看,这意味着系统内的参与者可以在交易上进行互相的窥探,甚至可能将这些信息卖给政府或者是广告商。如果网络集中到一个“hub-and-spoke(轮辐式)”类型的结构中,而如果集线器是大型的、众所周知的、经常被使用的实体的话,那么这种风险就会更加严重。

Miers补充说道:

“闪电网络可能不会改善隐私的性能,但从普通消费者的角度来看,这可能会更糟。”

就像和许多人一样,投机者的担忧围绕着即将到来的技术,用户隐私的风险可能并不明显,直到网络部署——这种不确定性,伴随着代表闪电开发人员的大量努力,这些努力包括了隐私保护功能,使人们对于未来比特币的私人交易可能会变成什么样产生复杂的情感 。

据隐私研究人员Kristov Atlas所说,就像他在博客上写的那样,他认为在最坏的情况下,隐私攻击者可以在集线器上“兴风作浪“,并“疯狂地吃”数据, 。

然而,即将到来的闪电网络的发布确实包含了一些隐私特性,同时人们有理由相信开发者至少在这个问题上取得了一定程度进展。

 

Onion-routing(洋葱路由)

 

到目前为止,闪电中最先进的隐私功能被称为“洋葱路由”,它是闪电网络技术(BOLT)的基础之一,它是一系列确保闪电网络进行多次重复并交互操作的协议。

在洋葱路由中,支付是通过多个通道进行传递的,并且只有关于支付的最小信息是被公开的。

例如,在收到一个加密的支付时,节点只能知道该支付来自何处,以及该支付应该被转送到哪个节点。

Olaoluwa Osuntokun是闪电网络开发的领导者,他首先在开发者邮件的列表中提出了这个方案,其重要性在于,当涉及到他们愿意接受的支付方式时,节点就不能被选择了。

Osuntokun解释道:

“节点不能任意审查某些特定支付,或者将某些发送地址列入到渠道图上。”

闪电网络使用的洋葱路由经常和Tor网络作比较,其有时被当作比特币支付的暗网来庆祝——然而,它是相对实未经过测试的,并且可能会面临一些来自Tor的问题。

Osuntokun说道:

“与Tor类似,该技术存在已知的定时泄漏的可能性,以及可变的未知的主动攻击。”

根据一些人的说法,有一些方法可以操纵洋葱的路由,导致隐私的丧失,尤其是在早期的闪电网络中。

例如,路由中的最后一个节点,以及发送该支付的人,将会知道交易的信息,同时在理论上,节点可以串通起来来破坏隐私,将支付的每一层拼凑起来来创建一个完整的图片。

除此之外,还有一个“全球对手可以即时监控网络上的所有频道”的风险,这是目前的隐私协议没有提到的,Osuntokun继续说道。

 

固定的标识符

 

同时,今天的闪电网络中也存在着进一步的隐私缺陷。

例如,闪电支付目前有一个固定的标识符,其在整个路由中进行着重复。Osuntokun说道,“这意味着,如果一个对手在路由上有两个非连续的节点的话,那么他们就可以将一个支付流进行简单的链接。”

也就是说,Osuntokun保证将来有办法来改正这一问题。

比如说,如果Schnorr签名(一种通过聚合公钥的扩容方法)被采用到比特币的网络上的话,那么它就可以用“简单而有吸引力”的方式来纠正这个问题,Osuntokun说道。

此外,还有其他“更重的权重解决方案”,比如使用零知识加密支付。然而,由于这个加密装置过于臃肿,“要完成支付的话,它将大大增加需要发送的数据量,”Osuntokun说道。

根据Osuntokun的说法,“lowest hanging fruit(悬挂着的最低的水果)”是在支付通过网络时,用随机数来掩盖这个支付标识符。

 

轴辐式

 

同时,更多的投机风险也存在着,但根据Miers的说法,这都取决于闪电网络的结构。

Miers说道,“有些人认为,在通道中锁定的资金数量和运行节点的成本将不可避免地导致中心化。”“而且,着显然是没有隐私可言的。”

因为洋葱路由通过多个节点来完成支付 作,在高度中心化的网络中,支付的活跃节点可以有完美的可见性。

然而,Blocksteam的工程师Christian Decker告诉CoinDesk,开发团队正在针对这种中心化的风险创建一系列的“反措施”。

Decker解释说道,在随机的情况下,将系统设计成开放的通道,闪电网络“尝试尽量避免出现能看到交通阻塞的集线器。”该系统的另一个好处是“加强网络作为一个整体,以此来对抗单节点的故障”。

Decker说道,这种随机性可以延伸到网络上的路由是如何形成的这一方面,从而支付路径的可预测性,但这样可能会增加一定的费用。

其他研究人员认为,维持高吞吐量节点所涉及的风险将会阻止中心化集线器的形成。

Milers总结说道,

“我们会看到到底会发生什么。”

 

相关推荐
Zcash上演戏剧性一幕,开发者威胁社区不给钱就自立门户
就在距离“越冬”升级(一次硬分叉)仅剩几天时间时,一位开发者威胁要分裂这个网络——除非获得工作报酬。
Token始于暗网,又将被抛于暗网?
到目前为止,暗网这艘巨轮已经航行了数年,加密货币成功扮演了暗网燃料的角色。
区块链存储战争
如果说过去的亚马逊、谷歌微软之间是第一次存储和计算的竞争,而在现在,区块链领域的存储和计算上,已经发生了技术路线的争战。

王名源

订阅
取消订阅
196
文章总数
27859.8万
文章总浏览数
热门新闻