• app_navCreated with Sketch.app_navCreated with Sketch.

    App

    扫码下载APP

  • tougao_navCreated with Sketch.tougao_navCreated with Sketch.

    投稿

  • Sign in_navCreated with Sketch.Sign in_navCreated with Sketch.

    登录

  • register_navCreated with Sketch.register_navCreated with Sketch.

    注册

BTC和BCH互怼 维基百科成为辩论战场
曹彪 05-03 14:3424740

比特币(BTC)支持者和比特币现金(BCH)支持者之间一直存在着争执,这些争论自去年8月1日比特现金诞生以来就一直持续到今天。如今,BTC和BCH支持者在维基百科上开启最终互怼,导致维基百科中“Bitcoin cash”词条因持续的破坏行为而遭封锁。

据三点钟财经了解,词条事件起源于4月20日,比特币现金被一名维基编辑更名为Bcash后引起了比特币现金支持者的不满,“Bcash”被BCH社区的绝大多数人视为贬义词,许多人认为这个词被用来混淆人们。分叉派并与支持BTC正统性的CORE派代表争论不休,每日数次更改文章观点、最终,维基官方为了避免词条遭到恶意破坏,选择暂时将其关闭。

如何解决网络拥堵问题双方各执一词

分叉派主要由一大群比特币矿工组成,CORE派则由大部分比特币用户社区和比特币核心开发人员组成。分叉派希望将比特币扩容至8M区块,以缓解交易池的阻塞问题;CORE派则认为中本聪架构已经被市场证明稳定运行了8年,金融系统应该保持稳定,不应修改现在的架构,但可以考虑实施隔离见证(SegWit),将比特币区块容量从1MB提升到2MB,并在区块上多搭一层闪电网络来解决拥堵问题。前者做法类似于把马路直接建宽,后者则类似在公路上修高架桥来分流。

自BCH诞生以来,许多人对它一直心存芥蒂,到如今,BCH是被“矿霸”吴忌寒控制的言论依然不绝于耳。此次core派与分叉派争论的内容重点就包括BCH分叉立场、扩容协议两大内容。下面,我们就一起来看看双方关于比特币分叉的各种自论点。

一、分叉立场的争论

分叉派:BCH与BTC各自拥有其支持者、社区、算力和生态系统

Core利用手中的开发权力,强行激活SW,直接导致分裂出BCH社区。在中本聪设计比特币之初,比特币区块就被设计成了1MB的信息容量大小。以当时的比特币交易量来说,这1MB足够使用且绰绰有余。但随着比特币在全世界的迅速推广,交易量呈爆发式的增长,这时候1MB的区块容量已经难以支持比特币网络迅速地进行比特币交易确认,因此大量的交易数据造成了比特币网络内存池的拥堵。

比特币现金(BCH)的产生是为了从根本上解决比特币扩容的问题。因此比特币现金(BCH)通过技术上的改变,取消了比特币区块大小1M限制,而采用初始默认最大可支持8M的区块大小,成为了大区块的实践者。比特币现金(BCH)之所以和现在的这些分叉币不同,属于比特币的分裂币而不是分叉币,是因为比特币现金(BCH)本质上是社区针对比特币扩容事件不能达成一致的结果。比特币现金(BCH)的产生只是让支持大区块的社区彻底分裂出来,分裂后的比特币和比特币现金(BCH)都自带了各自的支持者、社区、算力、生态系统。

CORE派:“人为”分叉对行业或是致命打击

比特现金(BCC)出现后,很多交易所并没有立即支持比特现金的交易,正是出于一种安全考量,因为最开始比特币和比特现金是完全复制的,而比特币本身就是一串字符串,理论上,一个用户获得了别人的比特现金,就可以同步复制去窃取对方的比特币,这是非常危险的。

如今比特币世界出现了“人为”的分叉,虽然从持有者个体来看没什么不好,但对整个行业来说,很可能是致命打击。一旦一个人为的比特币分叉竟然被市场定价且被广泛交易,那这就相当于是“打开了潘多拉盒子”,一高兴就再搞个币出来,这好像没什么,但这对于那些在比特币基础上创建应用的公司来说,就是致命打击。

二、扩容协议的争论

分叉派:隔离见证无法有效解决网络拥堵

Core团队所主张的见证隔离并不是区块链,不具备去中心化的特征,一旦被中心化的机构所控制,导致比特币的中心化。低廉的交易费用、快速的确认时间、无国界限制、去中心化等优势让比特币现金成为众多商人和用户的最佳选择。随着BCC在全球范围内无限制的增长,被采用,以及无需许可的创新和去中心化的开发团队,比特币现金的前途一片光明。目前,区块大小为8M的比特币现金已经广泛运用于小额支付、打赏等应用中。如果在这些领域应用在被强行激活SW扩容的比特币上,高昂的手续费就会吓走很多用户。因此,解决比特币网络拥堵问题最好的方法并非实施隔离见证。

CORE派:区块体积持续扩大导致网络高度中心化

“硬分叉”扩容风险在于所有的交易所、钱包以及用户都需要进行安全升级,是牵动产业链的大事件。如果用户没升级自己的钱包,那他就留在了旧版本的比特币上,系统就会产生混乱,从而引发资产丢失事件。中本聪最初创造比特币的目的就是为人们提供一个去中心化的安全的交易网络,安全性、不可逆转性和独立性是它的本质。一旦发生硬分叉,区块大小从1M扩大到2M,随着时间推移,当2M也无法满足需求的时候,区块体积持续扩大,直到最后普通的私人计算机难以运行整个区块链,所有的算力都集中到矿工身上。这样一来,矿工就能够依靠手中的算力,削弱区块链原本依靠全节点共同维护的最小化用户间信任的安全模式,导致区块链网络的中心化。

其实,分叉并不可怕

ETC就是从以太坊中分出来的,如今ETC已经成为了市值排名第17位的加密货币。门罗币是从Bytecoin分叉出来的,同样获得了巨大成功,成为了第12大加密货币,而Bytecoin已经没落。因此笔者认为,分叉其实并不可怕,作为投资者,我们要做的只是在一切尘埃落定前,切忌将原币全部换成分叉币,也不应将分叉币全部换成原币即可。

相关推荐
比特币还在跌,它是会跌到2500美元?
12月12日,比特币从3427美元跌至3325美元,日交易量相对较低,约为47亿美元,本月早些时候,比特币的日交易量在60亿美元左右徘徊。
江卓尔:比特币有没有未来?
一切自由皆正义,自由创造交易,交易创造财富,财富意味着强大和胜利,也就是生存下来了,就是正义。
潮水退去 区块链从业者是不是在裸泳?
近期出现了招聘热潮,区块链和数字资产相关的需求率正在迅速增长。