诺贝尔经济学奖得主马斯金:虚拟货币是有害的
2018-04-28 10:07:04
124516

或许没有哪个技术,如今会比区块链更饱受争议:有人认为它将改变经济的版图,有人认为它是扰乱社会的魔鬼。

埃里克﹒马斯金也给出了他的意见。4月27日,在蓉举行的第六届中国(西部)高新技术产业与金融资本对接推进会上,这位2007年诺贝尔经济学奖获得者以简约易懂的语言,分享了他对于区块链技术、虚拟货币的看法。

记者将演讲全文整理如下:

大家好,很高兴在今天上午来成都出席这一次推进会,我首先要感谢大会的主办方,组织了这一次非常重要的会议,并且邀请我参加。今天早上我想要谈区块链技术。

区块链技术可能是一种变革性的技术,让陌生人通过安全可靠方式来进行经济活动

首先我要谈一下有利的方面。区块链技术可能是一种变革性的技术,它可以帮助我们方便、快捷、低成本的进行转账——你不需要了解收款方的身份和情况,他也不需要知道你的身份和情况,就能实现一种完全安全的交易方式。它的特征就是在相互陌生的人们之间进行经济活动。这是一个非常重要的进步。这就意味着我们不需要银行来帮我们存钱、转账。

区块链还有其他很多重要的用途,比如说包括可以用来分享一些关键、敏感的信息,比如医疗工作者进行一些公共领域的合作,比如企业进行董事会的选举等等。如果我们想采取一种安全的方式来开展这样的选举,区块链就为我们提供了一种可靠的方式。我们可以在选举后查验选举过程,保证公正、透明和可靠。我们也可以在运输和物流的过程中使用区块链技术,

在世界各地进行货运运输的过程中,区块链都是一个很有潜力、魅力无穷的一种技术,可以帮助我们有效的监管货物物流的运输情况,电力配送也可以用区块链技术。我们相互之间进行交易,通过一种安全可靠的方式来进行。我们不需要中介机构的介入。

虚拟货币是一个在经济学领域非常积极、正面的变化,我个人不太看好

区块链有一个重要的应用,就是虚拟货币,这也是一个在经济学领域非常积极、正面的变化。比如说我们的比特币,其实我个人是不太看好这样的货币的。

我们在有这样的虚拟货币之前,有过人民币、美元、欧元,你也许会问,为什么我们还需要其他的货币?其中的一个答案可能是我们的这个传统货币不如虚拟货币那样方便转账、方便交易。那为什么我们不能开发一些技术,来让我们的传统货币像虚拟货币一样,方便操作与转账呢?

我们的传统货币有一个优于虚拟货币的地方,就是他们并不受投机者的影响,他们价值是比较稳定的。我们非常的清楚这些货币的价值,今年的价值是多少,明年的价值是多少,但是对于虚拟货币就不行,我们并不能预测这些虚拟货币在下周,或者是明年的价格。这个对投机者来说,可能是一些好的机会,但是对我们整个经济来说并不好。

还有就是虚拟货币能够滋生一些非法交易,我刚才提到它的一些特征,就有漏洞来滋生这种非法行为。我来说一说流动性,比如说你可以用传统货币来支付任何形式的产品,比如说现阶段,比特币或者是其他的虚拟货币的流动性还不行,很多人或者是很多商家都还不接受比特币支付。所以现在他们要用于商品的交易是非常困难的。还有一个相关原因,大家喜欢用传统货币是因为它有政府背书,它是合法的、权威的,而且也是受我们政府要求的,比如说美元,美国政府就是要求大家在交易的时候,要用美元来进行交易。但是虚拟货币就没有这样的政府背景,没有这样的政府背书,也没有人现在要规定我们的某种交易要用虚拟货币来完成。

我认为虚拟货币是有害的,它对我们的货币政策是一种挑战

我认为我刚才是讲了虚拟货币的优劣,然后和传统货币进行了比较,我想表达的一个更犀利的观点是,我认为虚拟货币是有害的,它对我们的货币政策是一种挑战。我们的政府在制定货币政策的时候,是有很多考量的,如果我们的经济在遇到一些困难的时候,中央银行可能会增加货币的投入,会加印钞票,让市场里面有更多的货币。比方说刺激我们的就业,刺激生产,刺激整个市场的活力,所以在经济不好、不景气的时候,政府就会加印钞票。但是在经济过热的时候呢,我们又会去收紧银根,然后去控制货币供给。这样的货币政策是非常重要的,尤其在美国、欧洲,中国这样的国家。尤其在金融危机以后,我们的政府采取了一些措施,有很多的企业家都遇到了贷不到款的情况,比较幸运的是美联储、中国央行和欧洲央行都采取了正确的决策,加大了货币的供给,防止经济出现大衰退。最后结果显示,当时的这场金融危机比过去危机带来的危害要小很多,它的影响也要小很多,正是得益于这样的货币政策。

为什么虚拟货币没有办法用这样的货币政策进行管理?因为它们都是私有的。政府非常难利用对这种虚拟货币的管理,来影响整个实体经济的走向。还有一个点和银行有关, 作为虚拟货币来说,会产生一些风险。其中可能出现的一个情况就是,没有人来进行一种专业级、专家级的借贷方的资信评估。因为比如说众筹,众筹的参与者可能不是一些专业的评估人士,那么他们就可能出现一种情况,有很多很糟糕的项目也会获得投资。那么在这种情况下,投资的风险就会急剧的增加。这种情况就是在评估方面,没有人来做这样的事情,或者有可能有这样的机来进行评估,但是不可能像传统的银行来进行专业评估,评估这些资金的运用风险。因为企业家、创业者的一些点子和想法,可能是好的,也有可能在盈利方面是不好的。那么在这个博弈过程中,通过虚拟货币的一些调节和杠杆作用,可能会让这些风险更大,风险增加。如果是我们的亏损只局限于放贷的金融机构的话,风险是可控的。但是如果投资过程中,还要涉及到一些不可知的金融机构,或者是参与者的话,这就意味着,我们金融机构的应对方式会发生改变。我们就把这个称为风险,叫做成倍增加的风险,在十年前也出现过,我们称之为金融风险。

我们怎么样来停止这样的一种金融风险的发生呢?我们就引入了政府的调控,因为调控可以避免这一类大规模金融风险的发生。比如说在欧洲,还有世界其他的很多地方,他们都在努力的限制杠杆的作用。但是我们试想,如果资金是私有的,是保密的,那么在怎么调节的这个问题上,就会出现一个很大的问号,我们怎么样去调节呢,因为我们谈到的虚拟货币,是很私密的货币,不是公开的,可见的货币。那么这样就会产生一些风险,导致严重的金融危机。

我要总结的就是,区块链技术是一个非常好的想法,但是虚拟货币并不是。所以我对未来的一个看法就是,政府可以利用、借力区块链技术,但是对虚拟货币要有很好的管控。我认为区块链技术还有虚拟货币能够发挥的作用就是在可控的范围内,在政府的传统金融体系之下。银行要继续发挥主导作用,我们的金融体系,金融调控制度应该保证现有的大局、格局不变,那么在这个背景之下,来进行一些优化,寻求一种简单应用和安全可靠的金融货币体系,谢谢。(演讲有删减)

原作者:熊筱伟

原标题:诺贝尔经济学奖得主马斯金:虚拟货币是有害的

声明:挖链网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。