• app_navCreated with Sketch.app_navCreated with Sketch.

    App

    扫码下载APP

  • tougao_navCreated with Sketch.tougao_navCreated with Sketch.

    投稿

  • Sign in_navCreated with Sketch.Sign in_navCreated with Sketch.

    登录

  • register_navCreated with Sketch.register_navCreated with Sketch.

    注册

总结垃圾区块链项目的特点
麦麦 04-23 15:0819936

鉴别一个区块链项目是不是好项目或者真项目,非常不容易,大佬都有可能会看走眼,但是,各种项目层出不穷的今天,大多数项目一眼就能看出来是垃圾项目,要简单的排除一遍垃圾项目也不是那么难…区块链圈子金钱的味道太重,绝大多数区块链项目可能只是出来圈钱而已…看过了数百个区块链项目,整理了大多数垃圾项目的主要吐槽点,集中整理给大家,希望大家在参与的过程中擦亮双眼:

1、团队信息披露不充分‍,团队成员网上基本上查不到人,很大可能属于虚构的,没有什么历史背景。

2、团队或许有历史背景,已经做某项目多年,区块链火了以后,借区块链再次复活蹭热点蹭风口。通常叫做“XX” +“区块链”,这种要打起警惕,很值得怀疑。

3、主力人物中没有CTO,团队缺乏技术开发人员,甚至项目可能就是外包,整个团队可能都是空壳,皮包公司“挂羊头卖狗肉”。

4、或许有技术人员,技术人员可能也没有GitHub代码库,看不出有没有做过什么项目,在网上也查不到技术团队曾经的真实开发经历,更何况技术人员也分很多种,有的可能只会写个hello world也叫技术。

5、代币比例信息是否说清楚,有些项目仅仅拿出5%-10%出来ICO,明显是割羊毛。占了太多比例,团队所占比例占了超过50%多是耍流氓!团队+基金会+运营推广+….加起来超过50%都算,因为归根结底这些比例实际都属于这个项目方团队的。

6、收币和锁定信息披露不充分,针对项目的团队代币是否会锁定,如何锁定,锁定多久,团队可能只字不提,关于团队募集的资金用途,团队资金的监管,都只字不提或不做详细解释敷衍而过。

7、不敢公开代码库,针对团队技术代码始终不公开,很有可能根本就没有,纯粹依靠白皮书来ico,或许也有github代码库,不过可能只是fork了几个东西。

8、路线图太遥远,比如2020年之后上测试网络之类的。

9、堆概念,比如把IoT、AI、DAG、5G、云计算之类的各种新概念都堆到一起,把所有的高新科技概念揉到一起,听起来和当初神奇百货的95后少女王凯歆说的把阿里巴巴和腾讯搅合到一起一样,到最后也被认定是骗局,打着“颠覆”“引路”等等口号的,通常都要小心是骗局。

10、把白皮书当作商业计划书来也,白皮书和商业计划书有很多不同,很多圈钱的项目方直接把它们合二为一,找不到一点点技术细节,整个资料都是在讲有多少前景有多少未来,没有一点点脚踏实地的东西。11、白皮书不专业,甚至出现错别字,比如blockchain写成block chain,在不少细节都有很多常识性错误。

12、ICO时间长达一个月,要么是自己融钱没信心,要么就是太贪。

13、参与ICO没门槛,不考虑各地政策。不限制中国人和美国人,基本上谁想投就可以投。

14、喜欢到处拉人,不管是谁都往群里拉,建一堆社群,全是到处拉的。

15、宣传广告里喜欢弄一些花花绿绿的表情,在宣发上越来越像微商。

最后还有些不算垃圾的项目,他们或许token的模式太弱,应用场景有限,或许仅仅是传统互联网项目加了个token来拉用户而已。都属于弱区块链项目,投资不好评价,值不值得投机就智者见智了。


相关推荐
门头沟Mt.Gox前CEO将在日本入狱十年 未寻回的60万枚比特币仍是悬案
目前,尚未寻回踪迹的60余万枚比特币仍是“悬案”。
标准共识:STO 走不通?一文详解 Reg A+
继上篇讲述「XY」公司案例募资结构(Reg A+ 和 Reg D),本篇展开讲解 Reg A+ 合规的详细内容。
还担心老无所依吗?区块链养老了解一下「Exchain听你说」
随着时代的发展,除了养儿防老、养女防老、以房养老、存钱养老等旧模式之外,世人又多了许多更优选择,比如社区养老、时间银行等。